MP4 vai WebM: kumman viet?
Sivusto haluaa MP4:n ja minulla on WebM. Onko tämä muunnos vai pelkkä nimen vaihto?
Kysymys on oikeasti kaksi kysymystä
MP4 ja WebM ovat säiliömuotoja. Säiliö on arkistointijärjestelmä: se pitää sisällään yhden tai useamman raidan, kirjaa niiden ajoituksen, tallentaa hakemiston jonka avulla soitin osaa kelata, ja kantaa metatietoja. Se ei pakkaa mitään. Pakkauksen tekee koodekki, ja juuri sitä koodattua bittivirtaa säiliö kantaa.
”MP4 vai WebM” on siis paketointikysymys ja ”H.264, VP9 vai AV1” pakkauskysymys. Näiden sekoittaminen on syy siihen, että ihmiset pakkaavat uudelleen tiedostoja, jotka olisi tarvinnut vain paketoida uudelleen, ja menettävät turhaan yhden sukupolven laatua.
Mitä kummankin sisällä yleensä on
| Ominaisuus | MP4 | WebM |
|---|---|---|
| Perusmuoto | ISO base media file format (ISO/IEC 14496-12) | Matroskan profiili |
| Tavalliset videokoodekit | H.264, HEVC, AV1 | VP8, VP9, AV1 |
| Tavalliset äänikoodekit | AAC, joskus AC-3 tai FLAC | Opus, Vorbis |
| Lisensoinnin luonne | Patentoidut koodekit ovat yleisiä | Suunniteltu rojaltivapaiden koodekkien ympärille |
| Missä se on turvallinen oletus | Puhelimet, työpöytäsoittimet, editointiohjelmat, sosiaalisen median alustat | Verkko, etenkin VP9:n tai AV1:n kanssa |
Kumpikaan luettelo ei ole sääntö. Säiliö on pitkälti koodekista riippumaton, ja molemmat voivat kantaa AV1:tä. Vaihtelevaa on se, mitä toisessa päässä oleva ohjelmisto suostuu ottamaan vastaan.
Missä kumpikin oikeasti toistuu
MP4, jonka sisällä on H.264 ja AAC, on lähinnä universaalia videotiedostoa. Se toistuu puhelimissa, televisioissa, editointiohjelmissa ja viestisovelluksissa, ja juuri sitä latauslomakkeet yleensä tarkoittavat sanoessaan ”video”. Sen valta-aseman takia H.264:n laitteistodekooderi on käytännössä jokaisessa viimeisen viidentoista vuoden aikana myydyssä laitteessa, millä on merkitystä yhtä lailla akunkestolle kuin yhteensopivuudelle.
WebM rakennettiin verkkoa varten, koodekeilla joihin ei liity rojaltivelvoitetta suoratoistosta. Selaimet käsittelevät sitä hyvin. Selaimen ulkopuolinen ohjelmisto on epävarmempaa: osa editointityökaluista, osa televisioista ja osa puhelinten gallerioista ei avaa sitä, eikä kollega, joka kaksoisnapsauttaa sitä, ehkä näe mitään.
Uudelleenpaketointi vastaan uudelleenpakkaus
Jos tiedostosi sisällä oleva koodekki kelpaa jo kohteelle, säiliön vaihtaminen on uudelleenpaketointi: koodatut ruudut kopioidaan sellaisenaan yli ja vain paketointi kirjoitetaan uudelleen. Se on nopeaa, se on häviötöntä ja kuva on bitilleen sama. Jos koodekki ei kelpaa – VP9 MP4:n sisällä soittimelle, joka lukee vain H.264:ää – ruudut on purettava ja koodattava uudelleen, mikä vie oikeasti aikaa ja maksaa yhden sukupolven laatua.
Siksi hyödyllinen ensimmäinen kysymys on ”mikä koodekki siellä on”, ei ”mikä pääte siinä on”. FileSlimmerin videotyökalut tutkivat ensin raidat ja paketoivat uudelleen sen sijaan että pakkaisivat uudelleen aina kun kohde sen sallii.
Älä unohda ääniraitaa
Säiliön vaihto, joka jättää äänen huomiotta, tuottaa väärässä soittimessa mykän tiedoston. MP4 kantaa vakiintuneesti AAC:tä, WebM Opusta tai Vorbista. Opusin laittaminen MP4:n sisään on määrittelyn mukaan sallittua, mutta suuri osa käytössä olevasta ohjelmistosta ei tue sitä, joten rehellinen muunnos MP4:ksi tarkoittaa yleensä myös äänen pakkaamista AAC:ksi.
Jos klipissä ei ole ääntä lainkaan, merkitse se selvästi siihen mitä viet. Jotkin soittimet jumittuvat, kun ne odottavat raitaa jota ei ole.
Lyhyt päätöslista
- Tiedosto menossa ihmiselle, alustalle tai latauslomakkeeseen: MP4, jossa H.264 ja AAC.
- Tarjoat tiedoston itse omilta sivuiltasi selaimille: WebM ja VP9, tai AV1 kummassa tahansa säiliössä, ja MP4 varavaihtoehtona jos yleisö on laaja.
- Muokkaat myöhemmin: säilytä paras alkuperäinen mikä sinulla on, siinä säiliössä jossa se tuli.
- Vain säiliö on väärä ja koodekit ovat jo oikeat: paketoi uudelleen, älä pakkaa uudelleen.
- Et ole varma mitä sisällä on: tarkista koodekit ennen valintaa, koska vastaus ratkaisee, maksaako tämä sekunteja vai tunnin.
Rajoja, jotka kannattaa tietää
Selaimessa tapahtuva videon pakkaus riippuu siitä, mitä laite tarjoaa käyttöön. Laitteistoenkooderit ovat muotokohtaisia: kone voi pakata H.264:ää nopeasti ja VP9:ää hitaasti tai kieltäytyä koodekista kokonaan. Tuki vaihtelee myös saman koneen eri selainten välillä sekä selaimen ja saman selaimen puhelinversion välillä. Muunnos, joka läppärillä kestää sekunteja, voi kestää paljon kauemmin puhelimessa, joka samalla hallitsee omaa lämpötilaansa.
Säiliön valinta ei pelasta tiedostoa, joka on suuri sisältönsä takia. Pitkä, korkearesoluutioinen ja liikettä täynnä oleva klippi on suuri missä tahansa säiliössä. Sen ratkaisevat resoluutio, bittinopeus ja kesto, eikä mikään uudelleenpaketointi muuta niitä.
Työkalut tähän
Lähteet
- ISO/IEC 14496-12 — ISO base media file format
- The WebM Project — container guidelines
- ITU-T H.264 — Advanced Video Coding
- MDN — Media container formats and codec support