Billedværktøjer

Komprimering beholder formatet og sænker kvalitetsindstillingen, indtil filen er lille nok. Konvertering ændrer formatet, og det er ofte den største gevinst: det samme fotografi som WebP eller AVIF fylder rutinemæssigt det halve af JPG-filen ved en kvalitet, ingen kan se forskel på.

Prisen er kompatibilitet. JPG og PNG kan åbnes overalt. WebP er sikkert i alle nuværende browsere, men stadig besværligt i noget desktopsoftware, og AVIF er mindre igen, men langsommere at kode og yngre i understøttelsen. Skal filen med i en e-mail eller et dokument, er JPG som regel stadig det rigtige svar.

Når et billede kodes om gennem et af disse værktøjer, ryger EXIF, XMP og IPTC som standard — og det er der, kameramodellen, tidsstemplet og ofte GPS-koordinaterne bor.

Det fjerner ikke noget, der er synligt i selve billedet. Et gadeskilt, et dokument på bordet, en spejling i en rude — det overlever, for det er pixels, ikke metadata.

Et foto af løv og et skærmbillede af et regneark komprimerer slet ikke ens. Når du beder om et bestemt bytemål, søger værktøjet gennem kvalitetsindstillinger og, hvis du tillader det, dimensioner — men det stopper ved en kvalitetsbund frem for at levere noget ubrugeligt, og siger til, når målet ikke kunne nås.