معدل البتات والدقة ومعدل الإطارات
أي من هذه الإعدادات يصغّر الملف، وأيها يجعله يبدو أسوأ فحسب؟
معادلة واحدة تفسّر معظم الأمر
حجم الملف، بتقريب دقيق، هو معدل البتات مضروباً في المدة. ومعدل البتات هو عدد البتات في الثانية التي يُسمح للمرمّز بإنفاقها؛ والمدة هي عدد الثواني التي ينفقها خلالها. وكل ما عدا ذلك — الدقة ومعدل الإطارات والحركة والترميز — يغيّر مدى جودة الصورة عند معدل بتات معيّن، لا حجم الملف.
ومثال محسوب يوضّح ذلك. مقطع مرمّز بمعدل 5 ميغابت في الثانية لمدة ستين ثانية يحوي 300 ميغابت من بيانات الفيديو، أي 37.5 ميغابايت، إضافةً إلى المسار الصوتي وحمل الحاوية الزائد. وهذا حساب لا قياس: الستون ثانية نفسها عند 2 Mbit/s تعطي 15 MB، أياً كان ما في الإطار.
الدقة ومعدل الإطارات طلبٌ لا حجم
رفع الدقة أو معدل الإطارات لا يكبّر الملف مباشرةً. بل يرفع عدد البتات التي يحتاجها المرمّز كي تبدو الصورة مقبولة. فمقطع 4K عند 2 Mbit/s بحجم مقطع 720p عند 2 Mbit/s نفسه؛ ونسخة 4K تبدو فقط أسوأ بكثير، لأن الميزانية نفسها تُوزَّع على تسعة أضعاف عدد البكسلات.
ولهذا يكون خفض الدقة وسيلة شديدة الفعالية لتقليص حجم الفيديو. فأنت لا تصغّر الملف بتغيير الدقة — بل تجعل معدل بتات أدنى يبدو مقبولاً، ثم تختار ذلك المعدل الأدنى.
| الدقة | عند 30 fps | عند 60 fps |
|---|---|---|
| 3840 × 2160 | 249 مليون px/s | 498 مليون px/s |
| 1920 × 1080 | 62 مليون px/s | 124 مليون px/s |
| 1280 × 720 | 28 مليون px/s | 55 مليون px/s |
| 854 × 480 | 12 مليون px/s | 25 مليون px/s |
هذه الأرقام هي عبء العمل على المرمّز، وهي تتناسب بالطريقة البديهية. فتنصيف معدل الإطارات ينصّف عبء العمل؛ والنزول من 1080p إلى 720p يخفضه إلى نحو الثلث. لكن لمعدل الإطارات أثراً ثانياً: فهو يغيّر إحساس الحركة. فتنصيف معدل إطارات لقطة ثابتة لمتحدث يكاد لا يُرى؛ أما تنصيفه في لقطة بانورامية سريعة فمرئي جداً بالفعل.
ما الذي يفعله مؤشر الجودة فعلاً
تفضّل معظم المرمّزات الحديثة هدف جودة على هدف معدل بتات. فأنت تعطي مؤشر جودة، وينفق المرمّز ما تحتاجه تلك الجودة من بتات إطاراً إطاراً، ويتباين معدل البتات الناتج بحسب المحتوى. وهذا عادةً هو الإعداد الأفضل، لأنه يضع البتات حيث تحتاجها الصورة بدل إهدارها على إطار ساكن وتجويع إطار سريع.
والنتيجة أن مؤشر الجودة لا يخبرك بحجم الملف مسبقاً. فمقطعان مرمّزان بالمؤشر نفسه قد يختلفان بعامل كبير، ولا سبيل إلى المعرفة دون ترميز. فإن كان عليك بلوغ حد حجم، فإما أن ترمّز وتتحقق، وإما أن تستخدم هدف معدل بتات وتقبل بأن تتباين الجودة بدلاً من ذلك.
الحركة هي المتغير الخفي
تعمل مرمّزات الفيديو بوصف كل إطار على أنه فرق عن الإطارات السابقة. فحين يتغير القليل — كاميرا مثبّتة، أو عرض شرائح، أو وجه أمام جدار سادة — تكون الفروق ضئيلة ويحتاج المرمّز إلى بتات قليلة جداً. وحين يتغير كل شيء — لقطة بانورامية محمولة باليد، أو قصاصات ملوّنة، أو مطر، أو ماء، أو أوراق شجر في الريح، أو قطع مشهدي كل ثانية — فلا يكاد يمكن التنبؤ بشيء ويرتفع معدل البتات.
- الحُبيبات وضوضاء المستشعر تتصرفان كالحركة: فهما تغيّران كل بكسل في كل إطار وترميزهما مكلف.
- المقطع المهتز المصوَّر باليد يكلّف أكثر بكثير من الموضوع نفسه مصوَّراً على حامل ثلاثي.
- تسجيلات الشاشة لواجهات ساكنة في معظمها رخيصة للغاية إلى أن يتحرك شيء بالتمرير.
- التلاشي والذوبان أغلى من القطع الحاد، لأن كل بكسل يتغير قليلاً على مدى ثانية أو أكثر.
الصوت صغير، إلى أن يكفّ عن ذلك
في معظم المقاطع، يكون الصوت هامش تقريب: فمسار ستيريو عند 128 kbit/s يضيف نحو ميغابايت لكل دقيقة. لكنه في مقطع قصير منخفض الدقة ومضغوط بشدة قد يصبح حصة ملحوظة من المجموع. فإن كنت تضغط بقوة على سقف حجم، فيستحق الأمر أن تفكر في النزول إلى معدل بتات صوتي أدنى، أو إلى صوت أحادي، قبل أن تزيد الإضرار بالصورة. وإن كان الصوت غير مهم إطلاقاً، فإزالة المسار كلياً إعادة تغليف ولا تكلّف شيئاً من الجودة.
وصفة تنجح عادةً
- حدّد أكبر شاشة سيُشاهَد عليها المقطع فعلاً، وضع سقف الدقة عندها.
- أبقِ معدل إطارات المصدر ما لم تكن الحركة هادئة؛ فتنصيفه تغيير مرئي لا توفير مجاني.
- رمّز بمؤشر جودة لا بمعدل بتات، ثم قِس النتيجة.
- وإن كانت النتيجة كبيرة جداً، فاخفض الدقة قبل أن تخفض الجودة أكثر.
- قصّ المقطع. فالمدة مضاعِف مباشر في المعادلة كلها، وثلاثون ثانية زائدة تكلّف أكثر من أي إعداد.
تصغير الفيديو للبريد الإلكتروني
حدود البريد الإلكتروني تنطبق على المرفق النهائي، لذا فالمدة أول ما ينبغي فحصه. اقتطع كل ما لا لزوم له، ثم اخفض الدقة إلى 720p أو 480p حين يكون المقطع سيُشاهَد داخل رسالة لا على شاشة كبيرة. فانخفاض الطلب على البكسلات يتيح للمرمّز استخدام معدل بتات أصغر بكثير دون تدمير التفاصيل.
وإن ظل المرفق يتجاوز حد مزوّد الخدمة، فقصّره أو شاركه عبر خدمة نقل ملفات معتمدة. فإعادة ترميز المقطع الطويل نفسه مرة بعد مرة بجودة أدنى تنتج في النهاية ملفاً رديء المظهر وقد يبقى كبيراً أكثر من اللازم، لأن المدة تظل تضاعف معدل البتات.
ما لا يستطيع هذا الدليل إخبارك به
لا توجد في هذا الدليل معدلات بتات مستهدفة، وذلك عن قصد. فالرقم الموصى به يعتمد على الترميز وعلى تطبيق المرمّز وعلى المحتوى وعلى ظروف المشاهدة، وأي رقم يُذكر دون هذه الأربعة زخرفة لا أكثر. رمّز عينة من ثلاثين ثانية من مقطعك أنت بإعدادين وانظر إلى كليهما — فتلك المقارنة أثمن من أي جدول قاسه شخص آخر على لقطات شخص آخر.
وثمة حد آخر خاص بالترميز داخل المتصفح: جهازك هو الذي يحدّد الإيقاع. فالترميز عمل ثقيل بحق، والهواتف تخفض أداءها حين تسخن، والمقطع الطويل بدقة عالية قد يفوق ما يستطيع جهاز بعينه إنهاءه. وذلك حدّ عتادي، لا إعداد يمكنك تعديله للتخلص منه.