Bitrate, oppløsning og bildefrekvens
Hvilken av disse innstillingene gjør filen mindre, og hvilken gjør den bare styggere?
Én ligning forklarer det meste
Filstørrelsen er, med god tilnærming, bitrate ganget med varighet. Bitraten er hvor mange bit per sekund koderen får lov til å bruke; varigheten er hvor mange sekunder den bruker dem i. Alt annet – oppløsning, bildefrekvens, bevegelse, kodek – endrer hvor bra bildet ser ut ved en gitt bitrate, ikke hvor stor filen blir.
Et regneeksempel gjør dette konkret. Et klipp kodet med 5 megabit per sekund i seksti sekunder inneholder 300 megabit videodata, altså 37,5 megabyte, pluss lydsporet og containeroverheaden. Det er regning, ikke en måling: de samme seksti sekundene med 2 Mbit/s blir 15 MB, uansett hva som er i bildet.
Oppløsning og bildefrekvens er behov, ikke størrelse
Å øke oppløsningen eller bildefrekvensen gjør ikke filen større i seg selv. Det øker hvor mange bit koderen trenger for å se akseptabel ut. Et 4K-klipp med 2 Mbit/s er like stort som et 720p-klipp med 2 Mbit/s; 4K-versjonen ser bare langt dårligere ut, fordi det samme budsjettet spres over ni ganger så mange piksler.
Det er derfor det er så effektivt å redusere oppløsningen for å krympe en video. Du gjør ikke filen mindre ved å endre oppløsningen – du gjør en lavere bitrate akseptabel, og velger så den lavere bitraten.
| Oppløsning | Ved 30 fps | Ved 60 fps |
|---|---|---|
| 3840 × 2160 | 249 millioner px/s | 498 millioner px/s |
| 1920 × 1080 | 62 millioner px/s | 124 millioner px/s |
| 1280 × 720 | 28 millioner px/s | 55 millioner px/s |
| 854 × 480 | 12 millioner px/s | 25 millioner px/s |
Tallene er koderens arbeidsmengde, og de skalerer på den opplagte måten. Å halvere bildefrekvensen halverer arbeidsmengden; å gå fra 1080p til 720p skjærer den ned til omtrent en tredjedel. Bildefrekvensen har likevel en effekt til: den endrer hvordan bevegelse føles. Å halvere bildefrekvensen på et stillestående hode som snakker, er nesten usynlig; å halvere den på en rask panorering er svært synlig.
Hva en kvalitetsindeks faktisk gjør
De fleste moderne kodere foretrekker et kvalitetsmål framfor et bitratemål. Du oppgir en kvalitetsindeks, koderen bruker de bitene den kvaliteten krever bilde for bilde, og bitraten som kommer ut, varierer med innholdet. Det er som regel den bedre innstillingen å bruke, fordi den legger bitene der bildet trenger dem i stedet for å sløse dem på et stillestående bilde og sulte ut et bilde med rask bevegelse.
Konsekvensen er at en kvalitetsindeks ikke forteller deg filstørrelsen på forhånd. To klipp kodet med samme indeks kan avvike med en stor faktor, og det finnes ingen måte å vite det på uten å kode. Må du treffe en størrelsesgrense, må du enten kode og sjekke, eller bruke et bitratemål og godta at kvaliteten varierer i stedet.
Bevegelse er den skjulte variabelen
Videokodeker fungerer ved å beskrive hvert bilde som en forskjell fra tidligere bilder. Når lite endrer seg – et fastlåst kamera, en presentasjon, et ansikt mot en nøytral vegg – er forskjellene bitte små, og koderen trenger svært få bit. Når alt endrer seg – en håndholdt panorering, konfetti, regn, vann, løv i vind, et scenebytte hvert sekund – kan nesten ingenting forutsies, og bitraten klatrer.
- Korn og sensorstøy oppfører seg som bevegelse: de endrer hver piksel i hvert bilde og er dyre å kode.
- Et ustøtt håndholdt klipp koster langt mer enn det samme motivet filmet på stativ.
- Skjermopptak av stort sett stillestående grensesnitt er ekstremt billige helt til noe ruller.
- Toninger og krysstoninger er dyrere enn harde klipp, fordi hver piksel endrer seg litt i et sekund eller mer.
Lyd er lite, helt til den ikke er det
For de fleste klipp er lyden en avrundingsfeil: et stereospor på 128 kbit/s legger på omtrent en megabyte per minutt. Men på et hardt komprimert, kort klipp i lav oppløsning kan den bli en merkbar andel av totalen. Presser du hardt mot en størrelsesgrense, er det verdt å vurdere en lavere lydbitrate, eller mono, før du skader bildet ytterligere. Betyr lyden ingenting i det hele tatt, er det å fjerne sporet helt en ompakking som ikke koster noe i kvalitet.
En oppskrift som stort sett virker
- Bestem den største skjermen klippet faktisk vil bli sett på, og sett oppløsningen som tak til den.
- Behold bildefrekvensen fra kilden med mindre bevegelsen er rolig; å halvere den er en synlig endring, ikke en gratis innsparing.
- Kod med en kvalitetsindeks framfor en bitrate, og mål så resultatet.
- Er resultatet for stort, senk oppløsningen før du senker kvaliteten ytterligere.
- Klipp bort det unødvendige. Varigheten er en direkte multiplikator i hele ligningen, og tretti overflødige sekunder koster mer enn noen innstilling.
Slik gjør du en video mindre for e-post
E-postgrenser gjelder det ferdige vedlegget, så varigheten er det første du bør sjekke. Klipp bort alt unødvendig, og senk så oppløsningen til 720p eller 480p når klippet skal ses i en melding og ikke på en stor skjerm. Det lavere pikselbehovet lar koderen bruke en mye lavere bitrate uten å ødelegge detaljene.
Bommer vedlegget fortsatt på leverandørens grense, kort det ned eller del det via en godkjent filoverføringstjeneste. Å kode det samme lange klippet om og om igjen med lavere kvalitet ender med en fil som ser dårlig ut og fortsatt kan være for stor, fordi varigheten hele tiden multipliserer bitraten.
Hva dette ikke kan fortelle deg
Det står ingen anbefalte bitrater i denne guiden, og det er med vilje. Et anbefalt tall avhenger av kodeken, koderimplementasjonen, innholdet og visningsforholdene, og et hvilket som helst tall som oppgis uten de fire tingene, er pynt. Kod en prøve på tretti sekunder fra ditt eget klipp med to innstillinger og se på begge – den sammenligningen er verdt mer enn en hvilken som helst tabell noen andre har målt på andres opptak.
Én grense til som er spesiell for koding i nettleseren: enheten din bestemmer tempoet. Koding er reelt tungt arbeid, mobiler struper ytelsen når de blir varme, og et langt klipp i høy oppløsning kan være mer enn en bestemt enhet klarer å fullføre. Det er en maskinvaregrense, ikke en innstilling du kan justere deg bort fra.