Lompat ke konten
FileSlimmer
Alat
Panduan

JPEG, PNG, WebP, atau AVIF: mana yang sebaiknya disimpan?

Terakhir ditinjau

Saya punya gambar yang sama dalam empat format. Mana yang harus saya simpan, dan mana yang boleh dihapus?

Baca 5 menit · ditinjau 17 Agustus 2026

Mulai dari gambarnya, bukan dari formatnya

Perdebatan soal format hampir selalu bukan perdebatan yang tepat untuk didahulukan. Yang menentukan hasilnya adalah isi gambar itu sendiri. Foto tersusun dari gradasi yang halus dan berisik, tanpa deretan piksel yang berulang. Tangkapan layar, logo, diagram, dan pixel art tersusun dari bidang datar, tepi yang tajam, dan sedikit warna yang persis. Kedua jenis gambar itu dikompresi lewat mekanisme yang sama sekali berbeda, dan format yang unggul di salah satunya biasanya biasa-biasa saja di yang lain.

Jadi pertanyaan pertamanya bukan "apakah AVIF lebih baik daripada JPEG", melainkan "ini foto atau grafis, dan apakah butuh transparansi". Begitu Anda menjawabnya, daftar pendeknya biasanya tinggal satu atau dua format.

Apa yang sebenarnya dilakukan setiap format

Empat format gambar web yang umum, dibandingkan dari apa yang didukungnya
FormatKompresiTransparansiAnimasiPaling cocok untuk
JPEGHanya lossyTidakTidakFoto yang harus bisa dibuka di mana saja
PNGHanya losslessYa, alfa 8 bitTidak (APNG adalah fitur terpisah)Tangkapan layar, logo, grafis datar, piksel yang persis
WebPLossy atau losslessYa, di kedua modeYaPengganti umum untuk JPEG sekaligus PNG
AVIFLossy atau losslessYa, termasuk 10 bitYaFoto ketika waktu encoding masih bisa diterima

Tabel itu menyembunyikan satu hal yang perlu dikatakan terang-terangan: PNG tidak bisa diperkecil dengan menurunkan slider kualitas, karena PNG tidak punya slider kualitas. Pengoptimal PNG memperkecil file dengan mencari filter prediksi dan palet yang lebih baik, bukan dengan membuang detail. Itu sebabnya foto yang disimpan sebagai PNG tetap raksasa, alat apa pun yang Anda jalankan padanya — tidak ada apa pun di format itu yang memungkinkannya membuang informasi.

Lossy dan lossless bukan tingkatan kualitas

Menggoda sekali untuk membaca "lossless" sebagai "bagus" dan "lossy" sebagai "jelek". Keduanya bukan tingkatan kualitas, melainkan dua pekerjaan yang berbeda. Lossless berarti piksel hasil dekode identik bit demi bit dengan piksel yang masuk; itu pilihan yang tepat ketika pikselnya memang intinya, seperti pada tangkapan layar antarmuka yang teksnya akan dibaca orang. Lossy berarti encoder boleh membuang detail yang sulit ditangkap mata, dan hanya karena itulah sebuah foto dua belas megapiksel bisa muat dalam beberapa ratus kilobyte.

Satu aturan yang berguna: kalau satu piksel yang salah saja akan Anda sadari, pakai format lossless. Kalau tidak, format lossy pada pengaturan kualitas yang masuk akal akan menghasilkan file yang jauh lebih kecil dan Anda tidak akan bisa melihat bedanya pada ukuran tampilan normal.

Di mana WebP dan AVIF membuktikan diri

Kedua format yang lebih baru itu memakai perangkat prediksi dan transformasi yang tidak dimiliki JPEG, yang distandarkan pada 1992. Dalam praktiknya, keduanya bisa mencapai kualitas visual serupa pada ukuran yang lebih kecil, dan keduanya menangani transparansi — hal yang sama sekali tidak bisa dilakukan JPEG. WebP adalah yang pragmatis: encoding-nya cepat dan ia menggantikan JPEG sekaligus PNG dengan satu format. AVIF adalah yang ambisius: ia memakai perangkat intra-frame dari codec video AV1, mendukung kedalaman bit yang lebih tinggi, dan umumnya menghasilkan file terkecil di antara keempatnya untuk konten fotografis.

Ongkosnya adalah waktu encoding. Encoding AVIF adalah persoalan pencarian, dan encoder-nya menghabiskan waktu CPU yang nyata untuk itu. Di dalam tab browser, di sebuah ponsel, waktu itu adalah waktu Anda — itulah sebabnya FileSlimmer menampilkan progres per file untuk AVIF alih-alih berpura-pura bahwa penantian itu tidak ada. Kalau Anda mengonversi satu gambar utama, pertukaran itu jelas sepadan. Kalau Anda mengonversi empat ratus, pertimbangkan WebP.

Mengonversi file lama tidak membatalkan kerusakan lama

Ini kekecewaan yang paling sering terjadi. Kalau Anda mengambil JPEG yang bertahun-tahun lalu disimpan pada kualitas rendah lalu mengonversinya ke PNG atau ke WebP lossless, artefak blok dan ringing-nya disalin dengan setia ke file yang baru. Lossless berarti "identik dengan masukannya", dan masukan itu sudah membawa kerusakan yang tertanam di pikselnya. Yang Anda dapat adalah file yang lebih besar berisi persis cacat yang sama.

Mengonversi file lossy ke format lossy lain adalah proses kompresi kedua yang terpisah, jadi ia bisa menambahkan artefaknya sendiri di atas yang sudah ada. Kalau Anda punya pilihan, konversilah dari file paling asli yang masih Anda pegang — file asli dari kamera, hasil ekspor dari perangkat desain — bukan dari salinan yang sudah pernah melewati kompresor.

Daftar pendek yang benar-benar bisa dipakai

  • Foto, harus bisa dibuka di apa saja, termasuk perangkat lunak lama: simpan JPEG.
  • Foto, untuk situs atau aplikasi Anda sendiri, dan Anda yang menentukan apa yang membacanya: WebP, atau AVIF kalau Anda sanggup mengeluarkan waktu encoding-nya.
  • Tangkapan layar, logo, diagram, grafik, atau apa pun yang teksnya ada di dalam piksel: PNG, atau WebP lossless kalau ukuran lebih penting daripada dukungan universal.
  • Apa pun yang butuh latar transparan: PNG, WebP, atau AVIF. Bukan JPEG.
  • Salinan arsip yang mungkin Anda sunting lagi nanti: simpan file aslinya, apa pun itu, dan anggap setiap versi terkompresi sebagai barang sekali pakai.

Apa yang tidak dijawab perbandingan ini

Tidak ada peringkat ukuran di sini, dan itu disengaja. Perbandingan yang dipublikasikan diukur pada satu kumpulan gambar tertentu, dengan versi dan pengaturan encoder tertentu, dan hasilnya bergeser begitu salah satu dari itu berubah. Gambar Anda sendiri adalah satu-satunya uji yang menggambarkan gambar Anda sendiri. Konversikan sumber yang sama sekali saja ke masing-masing kandidat pada pengaturan kualitas yang Anda anggap layak, lalu bandingkan kedua angka dan kedua gambarnya berdampingan.

Dukungan juga berubah seiring waktu. Sebelum Anda memindahkan seluruh koleksi ke format yang lebih baru, periksa apa saja yang harus bisa membuka filenya: sebuah browser, galeri ponsel, printer, aplikasi desktop pelanggan yang berumur sepuluh tahun. Format terbaik adalah format terkecil yang benar-benar bisa dibaca oleh semua yang ada di daftar itu.

Alat untuk ini

Sumber

Panduan lainnya

Semua panduan FileSlimmer